Идеалът за справедливост е свръхотдалечен от реалното й осъществяване и прилагане


В началото на Международната седмица на възстановителното правосъдие искам да споделя с Вас мои бележки, направени в началото на октомври по повод на обучение представящо кръговия процес и неговото приложение в различни контексти. Бележките не са „най-добрия“ текст, но представят нещо, което ме вълнува отдавна и ми се струва, че отварят множество въпроси, с които кореспондира възникването и прилгането на възстановителното правосъдие. Защото то не е нещо откъснато и появило се случайно. И кореспондира с различни полета, които обаче често се разглеждат фрагментарно и отделно едно от друго, тъй като са части от разчлични научни полета и дисциплини. Моля критично да четете тези мои мисли и твърдения за ВП. Те описват тенденция, която улавям съобразно моето разбиране и професионална подготовка. Не са оригинални, нито пък са изчерпателни. Има много текстове и автори, изследващи част от тенденциите, посочени в текста. Тук по-скоро проблематизирам тези тенденции в контекста на възстановтиленото правосъдие и неговото бурно развитие. Търся отговор на въпроса „Защо?“. Вие и други специалисти вероятно ще имате различни аргументи от описаните тук. Бих се радвала ако дискутираме темата и подадете вашите коментари .

Какво е ВП / RJ


Може да се изненадате, като научите, че няма една общоприета дефиниция за възстановително правосъдие. Вместо това има три сходни, но отличаващи се концепции. Те се припокриват в значителна степен, но също имат и важни разлики. Те са възникнали от различни предизвикателства, свързани с ограниченията на съвременното наказателно правосъдие.